Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung wegen ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines angefochtenen Verwaltungsakts

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 90, 10
• BStBl III 1967, 730

Wird zitiert von ... (10)

• BFH, 12.07.1979 - IV R 55/74

  Zusammenfassung von Grund und Boden und Gebäuden bei der Frage, ob …

  Auch wenn man aber mit der übrigen Rechtsprechung des BFH in Fällen der vorliegenden Art (eigenbetriebliche Nutzung eines Einfamilienhauses) diese Frage bejaht (vgl. hierzu BFH-Urteile vom 21. Juli 1967 VI 290/65, BFHE 90, 10, BStBl III 1967, 752; vom 19. Dezember 1972 VIII R 65/70, BFHE 109, 18, BStBl II 1973, 477), und auch die Wertgrenzen des Abschn. 14 Abs. 2 EStR grundsätzlich anerkennt, ist das Begehren des Klägers nicht begründet.
• BFH, 27.03.1974 - I R 44/73

  Reisebüro - Vermietung von Räumen - Inhaber - Vermietungstätigkeit - Betrieb des …

  Nach ständiger Rechtsprechung scheidet eine Behandlung von Gebäuden und Gebäudeteilen als Betriebsvermögen nur dann und insoweit aus, als die private Benutzung nicht von untergeordneter Bedeutung ist (vgl. BFH-Urteile vom 21. Juli 1967 VI 290/65, BFHE 90, 10, BStBl III 1967, 752; VIII R 65/70; siehe auch EStR 1972 Abschn. 14 Abs. 2 und 4).
• BFH, 06.07.1978 - IV R 164/74

  Zur Anwendung des § 15 Abs. 1 Nr. 2 EStG in Fällen, in denen die …

  Denn wenn es Rechtens sein sollte, daß bei einem Einzelunternehmer eigenbetrieblich genutzte Grundstücksteile deshalb nicht als notwendiges Betriebsvermögen beurteilt werden, weil ihr Wert im Verhältnis zum Wert des ganzen Grundstücks von untergeordneter Bedeutung ist (vgl. Abschn. 14 Abs. 2 EStR; dazu z. B. BFH-Urteil vom 12. November 1964 IV 99/63 S, BFHE 81, 128, BStBl III 1965, 46), so muß Entsprechendes für Grundstücksteile gelten, die einer Personengesellschaft zur Nutzung überlassen sind, sofern ihr Wert im Verhältnis zum Wert des ganzen Grundstücks von untergeordneter Bedeutung ist; sie sind dann nicht notwendiges Sonderbetriebsvermögen (vgl. auch Abschn. 14 Abs. 10 EStR; ferner z. B. BFH-Urteile vom 21. Juli 1967 VI 290/65, BFHE 90, 10, BStBl III 1967, 752; vom 12. Februar 1965 VI 306/63, HFR 1965, 404).

 
• BFH, 19.12.1972 - VIII R 65/70

  Einfamilienhaus - Notwendiges Betriebsvermögen - Eigenbetrieblich genutzte Räume …

  Sie wird daher im allgemeinen auch von den Steuergerichten angewendet (Urteil des BFH vom 21. Juli 1967 VI 290/65, BFHE 90, 10, BStBl III 1967, 752).
• BFH, 06.04.1992 - IV B 167/91

  Entscheidung des Streits über die Antragsrücknahme im Beschwerdeverfahren gegen …

  Entsprechendes gilt, wenn mit dem angefochtenen Beschluß ein Verfahren nach § 69 Abs. 3 FGO eingestellt wird (BFH-Beschluß vom 3. August 1967 IV S 3/67, BFHE 90, 10, BStBl III 1967, 730).
• BFH, 19.04.1972 - VII B 123/70

  Bürgschaftsprovisionen - Sicherheitsleistung - Steuerbescheid - Abwendung der …

  Das gilt nicht nur für das Verfahren, in dem die Vollziehung auf einen Antrag an das Gericht der Hauptsache hin gemäß § 69 Abs. 3 FGO ausgesetzt wird (vgl. Beschlüsse des BFH IV B 23/66 vom 14. April 1967, BFH 88, 195 [196], BStBl III 1967, 321, und IV S 3/67 vom 3. August 1967, BFH 90, 10, BStBl III 1967, 730;… vgl. auch Eyermann-Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 5. Aufl., § 80 Rdnr. 50, und Redecker-von Oertzen, Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Aufl., § 80 Anm. 54 mit weiteren Hinweisen), sondern ganz besonders auch dann, wenn eine Entscheidung der Verwaltung über die Aussetzung der Vollziehung (§ 242 Abs. 2 AO, § 69 Abs. 2 FGO) im gerichtlichen Verfahren angefochten wird.
• BFH, 05.04.1990 - V B 147/89

  Rechtsfolgen der Rücknahme eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung des …

  Soweit der Antragsteller während des Beschwerdeverfahrens den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung des Einkommensteueränderungsbescheids für 1983 vom 12. Dezember 1988 zurückgenommen hat, war das Verfahren in entsprechender Anwendung von § 72 Abs. 1 Satz 1 FGO (…vgl. BFH-Beschluß vom 7. Mai 1987 VI B 186/86, BFH/NV 1987, 665) einzustellen (vgl. BFH-Beschluß vom 3. August 1967 IV S 3/67, BFHE 90, 10, BStBl III 1967, 730).
• FG Baden-Württemberg, 22.01.1999 - 14 V 1/98

  Beendigung eines Verfahrens bei Rücknahme eines Antrags auf Aussetzung der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 02.03.1983 - VII B 1/83
  NV: Hat das FG nach Rücknahme eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung das Verfahren durch Beschluß eingestellt (vgl. BFH-Beschluß vom 3.8.1967 IV S 3/67), so ist die Beschwerde gegen diesen Beschluß zulässig, ohne daß diese im Beschluß zugelassen worden ist, weil nicht die Aussetzung der Vollziehung, sondern die Einstellung des Verfahrens strittig ist.2.
• BFH, 02.04.1968 - VII B 57/67

  Aufgabe der Beantragung der Aussetzung oder Aufhebung der Vollziehung eines …

  Analog § 72 Abs. 2 FGO ist deshalb das Verfahren einzustellen (siehe Beschluß des BFH IV S 3/67 vom 3. August 1967, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 90 S. 10).